Comments on: (Polski) „Klarowność jest cnotą rozumu i odwagi” – o twórczości Barbary Toporskiej* (część I) https://wydawnictwopodziemne.com/en/2012/12/27/%e2%80%9eklarownosc-jest-cnota-rozumu-i-odwagi-o-tworczosci-barbary-toporskiej-czesc-i/ Thu, 02 Apr 2026 07:42:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.1.33 By: michał https://wydawnictwopodziemne.com/en/2012/12/27/%e2%80%9eklarownosc-jest-cnota-rozumu-i-odwagi-o-tworczosci-barbary-toporskiej-czesc-i/comment-page-1/#comment-12314 Fri, 04 Jan 2013 19:52:31 +0000 http://wydawnictwopodziemne.rohnka5.atthost24.pl/?p=1230#comment-12314 Nie wiem, skąd ten niemiecki cytat (Silesius?), ale Pańskie słowa o istnieniu w czasie jako nie-istnieniu wydają mi się bardzo tomistyczne. To Akwinata chyba utrzymywał, że w bycie koniecznym istnienie jest jego istotą, gdy w bycie przypadłościowym jest zaledwie aktem bytu.

Natomiast co do Toporskiej, to wszystko bardzo ładnie, Panie Amalryku, ale byłoby dobrze, żeby ktoś inny pisywał także o Barbarze Toporskiej

]]> By: amalryk https://wydawnictwopodziemne.com/en/2012/12/27/%e2%80%9eklarownosc-jest-cnota-rozumu-i-odwagi-o-tworczosci-barbary-toporskiej-czesc-i/comment-page-1/#comment-12313 Fri, 04 Jan 2013 11:30:44 +0000 http://wydawnictwopodziemne.rohnka5.atthost24.pl/?p=1230#comment-12313 Tak! To niezwykle trafna konstatacja. Przeszłość i przyszłość nie istnieją – z definicji, ale jest wyraźna asymetria w tym „nieistnieniu”, przeszłość ma zagwarantowany ślad swej niegdysiejszej obecności w ludzkiej pamięci (oraz człowieczych „urządzeniach” wspomagających i przedłużających tą jakże ulotną pamięć , z których pismo jest najstarszym) a tylko przyszłości nie ma , co się zowie. Teraźniejszość jest, niby nie mamy wątpliwości co do tego, ale gdy zaczniemy się w nią wgłębiać, zaczyna nam się niepokojąco kurczyć, aż do infinityzemalii – co to jest, ale jakby jej nie było. Więc tak naprawdę, to tylko przeszłość nam pozostaje…
A więc istnienie w czasie nie może być istnieniem par excellense; ( „Ich selbst bin Ewigkeit, wenn ich die Zeit verlasse. Und mich in Gott und Gott in mich zusammenfasse.”)

„Nikomu nie polecam moich gustów, ale wolę „bywszich ludiej” niż dorobkiewiczów.” – Z ust mi to wyjęła!

Propedeutyka, powiada Pan panie Michale, zajęcie niewdzięczne – ale ktoś to musi zrobić (Barbara Toporska ma podwójnego pecha, jak sądzę – nie dość, że poglądy szalenie nie au curant, to jeszcze do kompletu żona literackiego geniusza); poza tym, nic nie stoi na przeszkodzie aby w następnych tekstach powrócił Pan do analizy wybranych utworów.
Ach, ten Stary Chrzan!

]]> By: michał https://wydawnictwopodziemne.com/en/2012/12/27/%e2%80%9eklarownosc-jest-cnota-rozumu-i-odwagi-o-tworczosci-barbary-toporskiej-czesc-i/comment-page-1/#comment-12304 Mon, 31 Dec 2012 15:47:19 +0000 http://wydawnictwopodziemne.rohnka5.atthost24.pl/?p=1230#comment-12304 Drogi Panie Marku,

Ja też żałuję, że nie było Pana na konferencji!

Druga część, która mam nadzieję ukaże się za chwilutek, dotyczyć będzie więcej niż poezji. Niestety o poezji nie mogłem mówić w referacie, co mi Stary chrzan słusznie wytknął. Po prostu nie było miejsca (czytaj: czasu). Nie uwierzy Pan, ale pierwsza część jest dłuższa od całości wygłoszonego referatu.

Wzajemnie, serdeczne życzenia.

]]> By: Marek https://wydawnictwopodziemne.com/en/2012/12/27/%e2%80%9eklarownosc-jest-cnota-rozumu-i-odwagi-o-tworczosci-barbary-toporskiej-czesc-i/comment-page-1/#comment-12303 Mon, 31 Dec 2012 14:23:50 +0000 http://wydawnictwopodziemne.rohnka5.atthost24.pl/?p=1230#comment-12303 Panie Michale, gratuluję, dobry referat. Rozumiem, że druga część będzie o poezji. Trochę żałuję, że nie byłem na tej konferencji. “Trochę” dlatego, że jednego dnia wyraźnie górę brali polrealiści z instytucji niepamięci wszechnarodowej.
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.

]]>